Мнения других экспертов о проблемах Российской банковской системы - Архив 2001 года

Мнение № 12. По сообщению Агентства "AK&M" от 10.07.2001 г., Ряд причин кризиса 1998 года в банковской системе не устранен, и ЦБ РФ не обладает достаточными возможностями для тщательного контроля за ней, считают в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР).

 

+++++++++++++++++++++  текст статьи +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ряд причин кризиса 1998 года в банковской системе до сих пор не устранен. Такая точка зрения приводится в докладе вице-президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Норина Дойла (Noreen Doyle), подготовленного для его выступления сегодня на конференции в Лондоне.

К числу сохранившихся изъянов российской банковской системы представитель ЕБРР относит работу на рынке банков с капиталом, не измеряемым по международным стандартам, продолжение практики кредитования банками компаний, принадлежащих владельцам этих банков. Н.Дойл отмечает, что неплатежеспособные банки продолжают принимать средства на депозиты и получают кредиты, а также констатирует функционирование бридж-банков несостоявшихся финансовых институтов, порою с тем же самым менеджментом.

"У Банка России недостаточно возможностей и ресурсов для тщательного контроля за банковской системой", говорится в докладе. В то же время вице-президент ЕБРР подчеркивает, что принимаемые ЦБ РФ усилия по внедрению предусмотренных законом о банкротстве кредитных организаций требований существенно повысят кредитоспособность всей банковской системы.

Положительно ЕБРР оценивает работу по переходу на Международные стандарты бухгалтерского учета (МСБУ). Но отмечает, что в результате перехода на них уменьшится капитал у большинства российских банков, и Банку России придется очищать систему от неплатежеспособных институтов. В этой связи, полагает Н.Дойл, необходимо банкам и их собственникам увеличивать капитал кредитных организаций. И решение ЦБ РФ о пятикратном увеличении требований по капиталу для вновь создаваемых кредитных организаций - шаг в правильном направлении.

КОММЕНТАРИЙ АВТОРА САЙТА

Воистину, пока гром не грянет, клиенты российских банков не то, что не перекрестятся - поленятся даже прочесть эти и другие предупреждения, не говоря уже о том, чтобы позаботиться о сохранности своих денег и системы взаиморасчетов своих предприятий. В комментариях к предыдущим мнениям я, кажется уже говорил, что капитал банка сегодня - это ФИКЦИЯ, экономический "обман зрения". Это понятие работало только в старину, когда капитал должне был лежать в подвале в золотых слитках. Сейчас капитал банка не только в подвале, он и на коррсчете в ЦБ не лежит, и в ликвидных активах не лежит. Наоборот, капитал справедливо считается в банках самым длинным и дешевым кредитным ресурсам и направляется, как правило, на самые рисковые и долгосрочные вложения типа покупки предприятий, кредитование венчурных или политических проектов и пр. Если же Ваш банк рухнул, никакого "капитала" Вы там не найдете и за счет него свои депозиты и остатки на счетах не вернете. 

Поэтому я еще раз призываю руководителей и владельцев предприятий отвлечься от глянцевых обложек журналов, где лощеные и самодовольные банкиры, которых распирает от чванства и презрения к собственным клиентам, рассуждают об устойчивости своих банков на фоне 600-х Мерседесов и мраморных операционных залов. Вспомните август 1998 года ! Где теперь ТЕ банкиры ?? Там же, где и Ваши деньги - далеко от Вас. Зато все слушают, разинув рот, представителей нового поколения "продолжателей" Великого Марша Аферистов. Кстати, очень рекомендую прочитать статью "Марш аферистов" в журнале "КоммерсантЪ Деньги" №24 (328) от 20 июня 2001 г., или зайти на сайт aferizm.boom.ru .

И пусть Вас не успокаивает вежливый тон вице-президента ЕБРР - слова вежливые, но вложенный в них смысл звучит, как штормовое предупреждение беспечным предпринимателям - ГОТОВЬТЕ СПАСАТЕЛЬНЫЕ ПЛОТЫ ! А как их готовить и какие могут быть плоты ? Об этом подробно рассказано на этом самом Сайте, где Вы сейчас находитесь.

Возврат к Разделу "Мнения - Архив 2001"

Возврат к Разделу "Мнения других экспертов"